Ständiga tvåan, Wegerup

Det är nu bevisat. Journalisters oro och rädsla över att inte kontrollera den ställning som "expert" och den skara som alltid kommer med det senaste nytt. Det är Jennifer Wegerup som gör bort sig i kobraredaktionens fotbollskväll. Detta genom att hävda att det är stor skillnad på fans och journalister när det gäller rapportering kring klubbarna. Wegerup hävdar att fans inte vågar kritisera klubbar för att detta skadar klubben i deras hjärta. Något av ett dilemma som journalister inte ska ställas inför. Problemet är välkänt och allt annat än nytt. En journalist ser sig själv som sanningen och ser då också bara den sanningen som journalistiken ska stå för och framföra. Men jag har svårt att tro på någon definitiv sanning, vad det än gäller. Journalistiken är allt annat än ett undantag. Är det något som hela tiden måste granskas och ifrågasättas är det journalistiken då den utger sig för att vara en länk mellan vad som händer och massan. Att bara utge sig för att vara en viktig länk i ett samhälle utan att ifrågasätta sig själv är farligt. Objektivitet existerar inte, det är inte många journalister som inte valt inriktning av eget intresse. Sedan finns det objektivitet i olika grader. Carlo Zampa är ett bra exempel på detta genom hans arbete kring Roma. När fotbollskväll följer honom under 1-1 matchen mot livorno hemma på Olimpico syns klart och tydligt hur förkrossad Carlo blir när Romas effektivitet uteblir.
Åter till Wegerup. Problemet är att Wegerup inte erkänner att hon och hennes kollegor inte kommer med så mycket mer djupgående kritik än vad fansen gör. Sportjournalister är väldigt beroende av att hålla sig väl med spelare, ledare och klubbar. Det är bara att se på vad Zlatan och svenska journalister har haft för relationer genom åren. Fans har i många avseenden en annan ställning då klubben är beroende av dem. Jag köper genom det inte hennes argument om att fans inte skulle kritisera sin egen klubb för att det kan komma att skada den. Kritiserar man en klubb gör man det för att det är något som är fel. Är det några som vill rätta till fel och problem i en klubb så är det dem som brinner för klubben, klubbens själ, fansen. Vad Wegerup gör är att hon framställer sig själv, med sina akademiska studier som bevis, som en expert. Det är just det som är rädslan också. Att förlora den titeln som expert, då det är ett yrke att hålla koll på klubbar, matcher och spelare, till en hängiven massa som brinner för en klubb och blir experter på ett litet område. Att hela tiden utnämnas av morgonsoffor som expert men ändå alltid vara numer två när det gäller kunskap om det man jobbar med känns uppenbarligen väldigt frustrerande för vissa...

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0